1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Soft Settings

  • Apple (79)
  • HardWare (484)
  • High-Tech (272)
  • IT-Blog (58)
  • Linux (38)
  • Tehno (2 285)
  • Windows (52)
  • Без рубрики (42)
  • Браузер (66)
  • Звук и Акустика (20)
  • Игры (232)
  • Интересно (2 522)
  • ИТ Новости (9 417)
  • Как настроить — Оптимизация (32)
  • Ноутбуки (143)
  • Планшеты (200)
  • Программы (216)
  • Сеть — Сервера (106)
  • Создание сайтов (492)
  • Телефоны (880)
  • Теория (55)
  • Октябрь 2020
  • Сентябрь 2020
  • Август 2020
  • Июль 2020
  • Июнь 2020
  • Май 2020
  • Апрель 2020
  • Март 2020
  • Февраль 2020
  • Январь 2020
  • Декабрь 2019
  • Ноябрь 2019
  • Октябрь 2019
  • Сентябрь 2019
  • Август 2019
  • Июль 2019
  • Июнь 2019
  • Май 2019
  • Апрель 2019
  • Март 2019
  • Февраль 2019
  • Январь 2019
  • Декабрь 2018
  • Ноябрь 2018
  • Октябрь 2018
  • Сентябрь 2018
  • Август 2018
  • Июль 2018
  • Июнь 2018
  • Май 2018
  • Апрель 2018
  • Март 2018
  • Февраль 2018
  • Январь 2018
  • Декабрь 2017
  • Ноябрь 2017
  • Октябрь 2017
  • Сентябрь 2017
  • Август 2017
  • Июль 2017
  • Июнь 2017
  • Май 2017
  • Апрель 2017
  • Август 2016
  • Июль 2016
  • Июнь 2016
  • Май 2016
  • Апрель 2016
  • Март 2016
  • Февраль 2016
  • Январь 2016
  • Декабрь 2015
  • Ноябрь 2015
  • Октябрь 2015
  • Сентябрь 2015
  • Август 2015
  • Июль 2015
  • Июнь 2015
  • Май 2015
  • Апрель 2015
  • Март 2015
  • Февраль 2015
  • Январь 2015
  • Декабрь 2014
  • Ноябрь 2014
  • Октябрь 2014
  • Сентябрь 2014
  • Август 2014
  • Июль 2014
  • Июнь 2014
  • Май 2014
  • Апрель 2014
  • Март 2014
  • Февраль 2014
  • Январь 2014
  • Декабрь 2013
  • Ноябрь 2013
  • Октябрь 2013
  • Сентябрь 2013
  • Август 2013
  • Июль 2013
  • Июнь 2013
  • Май 2013
  • Апрель 2013
  • Март 2013
  • Февраль 2013
  • Январь 2013
  • Декабрь 2012
  • Ноябрь 2012
  • Октябрь 2012
  • Сентябрь 2012
  • Август 2012
  • Июль 2012
  • Июнь 2012
  • Май 2012
  • Апрель 2012
  • Март 2012
  • Февраль 2012
  • Январь 2012
  • Декабрь 2011
  • Ноябрь 2011
  • Август 2011
  • Июль 2011
  • Июнь 2011
  • Май 2011
  • Январь 2011
  • Сентябрь 2010
  • Август 2010
  • Июль 2010
  • Январь 2010
  • Январь 2009
  • Ноябрь 2008
  • Август 2008
  • Январь 2007
  • Декабрь 2006
  • Октябрь 2006
  • Июль 2006
  • Август 2004

Как разобрать кулер компьютера

Кулеры, установленные для охлаждения процессора, блока питания, видеокарты по конструкции устроены одинаково. Только отличаются способом крепления, габаритными размерами и производительностью. Поэтому разбираются и смазываются любые, установленные в компьютере кулеры по одинаковой технологии.

Чтобы смазать кулер его необходимо снять с радиатора и разобрать. Без снятия кулер смазать невозможно, так как сторона доступа к месту смазки обычно прижата к радиатору. На радиатор процессора кулер зачастую крепится на защелках, которые на первый взгляд незаметны. Об одном из распространенных вариантов крепления кулера на радиатор процессора можете почитать в статье «Как снять кулер с радиатора процессора».

Чтобы разобрать кулер для смазки, нужно со стороны, к которой подходят провода, аккуратно отклеить этикетку, которая приклеена липким слоем. Отдирать ее, чтобы не повредить, следует медленно.

В некоторых образцах кулеров установлена резиновая пробка. Для того чтобы ее вынуть, нужно поддеть пробку за край острым инструментом и извлечь. Это легко сделать, так как пробка просто вставлена с натягом.

Крыльчатка в корпусе кулера удерживается плоской пластиковой разрезной шайбой, зафиксированной в проточке оси. Для того, чтобы вынуть крыльчатку для смазки подшипника эту шайбу нужно снять.

Извлекать шайбу надо очень осторожно двумя инструментами. Разрез на глаз незаметен и нужно иглой, слегка надавливая, вести по кругу шайбы, пока не зацепите за место разреза. Маленькой отверткой прижимаете шайбу рядом с местом разреза с одной стороны, а шилом или иголкой поддеваете за другую сторону от места разреза и извлекаете по кругу шайбу с паза.

Делать эту операцию надо осторожно, чтобы не поломать и не потерять шайбу. Случается она улетает и приходится долго искать. Без этой шайбы кулер работать не сможет, так как крыльчатка не будет закреплена.

Извлекается резиновое колечко и вынимается крыльчатка. С ее оси снимается еще одно резиновое колечко.

У давно работающего кулера резиновые колечки могут быть полностью истерты и на месте их установки остались только продукты износа. К сожалению, такие резиновые колечки как запчасти не продаются, а без них даже смазанный подшипник кулера может издавать шум из-за продольного смещения оси крыльчатки во время работы. Если есть старые кулеры, можно попробовать колечко снять с них, может они уцелели. Обычно большему износу подвергается резиновое кольцо, установленное у фиксирующей шайбы, так как при работе кулера все давление ложится на него.

Если в кулере уцелело одно из колечек, то его нужно при сборке кулера установить на ось крыльчатки перед фиксирующей шайбой. В таком случае вполне возможно кулер будет работать тихо. В противном случае придется смириться с шумом или заменить кулер новым. Как заменить кулер, в том числе и нестандартных, о переделки разъема для подключения к питанию и цветовой маркировке проводов подробно изложено в статье «Как заменить кулер процессора, видеокарты, блока питания компьютера».

Ликбез для новичков и не только по типовым источникам шума в ПК и способам борьбы с ними (страница 3)

Стадия вторая: видеокарта

Конструктивные особенности штатного кулера тестовой видеокарты уже были рассмотрены ранее. Радиатор представляет собой простейшую алюминиевую конструкцию, лишенную тепловых трубок и каких-либо аэродинамических оптимизаций. Девятилопастной вентилятор типоразмера 80 мм произведен фирмой Power Logic и имеет маркировку PLA08015B12HH — перед нами высокоскоростная модель, основанная на подшипнике качения, так что акустические характеристики штатного кулера выглядят вполне закономерно.

реклама

В режиме простоя вентилятор крутится на 40% оборотов, что уже далеко от комфортного уровня, однако чтобы удержать температуру довольно горячего в сравнении с современными видеокартами чипа GF104, который даже в немного урезанной версии обладает TDP в 150 ватт, вертушка спустя примерно десять минут игровой нагрузки и четыре минуты стресс-тестирования раскручивается до скоростей выше 2000 об/мин, и о какой-либо эргономике уже не может быть и речи. Кулер видеокарты под нагрузкой не только перекрывает все остальные шумы, но и становится прекрасно различим даже из соседней комнаты. При этом температуру графического чипа нельзя назвать низкой — даже на штатных частотах в FurMark она приближается к 80 градусам, «запас прочности» для разгона или наоборот, снижения скорости вращения вентилятора весьма ограничен.

Бороться с шумом видеокарты путем отказа от нее в нашем случае не вариант — пусть Core i3-550 и оснащен интегрированным графическим ядром, его возможностей для нужд владельцев недостаточно. Вариант замены более современным ускорителем также отпадает — производительность видеокарты сопоставима с Radeon HD7770 и GeForce GTX 650 (а точнее, она примерно равна первому и быстрее второй), однако стоимость этих карт ровно в два раза превышает цену GTX 460 на вторичном рынке, что делает такой обмен экономически невыгодным. Поэтому утихомирить видеокарту пришлось наименее затратным способом — заменой системы охлаждения. Тем более что кроме снижения шума эта операция позволит заметно снизить температуры и повысить разгонный потенциал карты.

Читать еще:  Недорогой игровой компьютер на базе процессора Ryzen 3 1200, с возможностью апгрейда в будущем!

Вопрос выбора конкретной модели кулера для видео, с одной стороны, упрощается тем что выбирать приходится из относительно малого числа вариантов: даже в модельном ряду наиболее именитых производителей охлаждающих систем перечень устройств для замены штатного кулера видеокарт оказывается гораздо короче чем список моделей кулеров для CPU. Но с другой стороны, поиск совместимой с видеокартой модели становится сложнее из-за большого количества вариантов дизайна самого ускорителя. Даже если кулер совместим с картой по креплениям, не факт что его установке не помешают элементы на печатной плате, интерфейсные разъемы или сама крепежная рамка. Таким образом, выбрать стопроцентно совместимую с имеющейся видеокартой систему охлаждения поможет только ознакомление с опытом других пользователей и вдумчивое чтение тестов.

Ограничить поле для поиска поможет то, что совместимость кулера с видеокартой определяется в первую очередь наличием у него необходимых монтажных отверстий. Список типов креплений и соответствующих им видеокарт приведен в таблице ниже.

Требования к кулеру видеокарты в целом аналогичны тем, что выдвигаются к нацеленным на тишину процессорным системам охлаждения: здесь также необходим радиатор с большой площадью рассеивания, широкое межреберное расстояние и наличие тихоходных вентиляторов. Штатные механизмы регулировки оборотов — ценный плюс, если в системном блоке нет реобаса, а материнская плата не умеет регулировать обороты корпусных вертушек или попросту не располагает достаточным количеством разъемов. Разумеется, желательно чтобы кулер обладал как можно более широким списком совместимости, чтобы впоследствии при апгрейде пользователю не пришлось вновь столкнуться с проблемой подбора подходящей системы охлаждения.

В данном случае в качестве альтернативного кулера был выбран Gelid Icy Vision Rev.2, который уже успел побывать в тестовой лаборатории, как и его близнец, предназначенный для установки на видеокарты AMD. Эта система охлаждения уже трижды оставила о себе исключительно положительные впечатления, без труда справляясь с довольно горячими и мощными видеокартами, так что GTX 460 ей заведомо окажется по зубам. Кроме того, конструкция радиатора с широко разнесенными тепловыми трубками, большим межреберным расстоянием и равномерным распределением тепла между секциями располагает к работе на низких оборотах.

Разумеется, эта карта может обойтись и менее эффективным кулером — исходя из личного опыта, автор может сказать что достаточно тихой Palit GTX 460 делает Deepcool V400 c вентилятором на 700 об/мин, однако у Icy Vision есть преимущество перед более дешевыми кулерами — универсальная конструкция позволяет при будущем апгрейде установить его на новую видеокарту без лишних модификаций.

Будучи установленным в тестовый стенд, кулер выглядит следующим образом:

реклама

К очевидным минусам данного решения следует отнести то, что альтернативный кулер блокирует практически все слоты расширения на материнской плате (впрочем, это характерно для большинства систем охлаждения), к неочевидным — то, что видеокарта оказалась неспособна регулировать его обороты, вертушки при подключении к ее разъему постоянно работали на максимальных оборотах, и в этом режиме Icy Vision никак нельзя назвать тихим.

При подключении через переходник к единственному (нерегулируемому) разъему SYS_fan на материнской плате напару с корпусным вентилятором, скорость вращения вертушек Icy Vision оказалась равной 1440 +/- 20 об/мин. В этом режиме кулер уже теряется на фоне остальных источников шума:

Как видно, кулер полностью оправдал возложенные на него ожидания: температура графического чипа и уровень шума от видеокарты заметно снизились. На этой скорости IcyVision уже оказывается тише чем кулер центрального процессора под нагрузкой, а в простое его звучание перекрывается жестким диском, который теперь и становится основным источником шума в системе.

Стадия третья: жесткий диск

Как уже было сказано выше, тестовый жесткий диск хоть и не относится к числу тихих, сам по себе производит шум, уровень которого позволяет ему не выделяться на фоне остальной системы даже после замены кулера видеокарты. Основную проблему здесь составляют вибрации, из-за которых резонирует корпус. И причина заключается не в недостаточно жесткой фиксации диска — пусть изначально он и был прикручен всего на один винт, добавление недостающих крепежных элементов ситуацию ничуть не исправило.

Настоящей же причиной раздражающего гула, возникающего при перемещении читающих головок винчестера, является тонкий металл, из которого изготовлен корпус компьютера, и принципиальное отсутствие какого-либо механизма виброразвязки в корзине для трехдюймовых устройств. В результате легкая конструкция корпуса, обладающая к тому же крайне низкой жесткостью, отлично передает и многократно усиливает вибрации жесткого диска.

Способов борьбы с шумом от жестких дисков существует немало. Наиболее кардинальное решение — это, разумеется, ликвидация HDD как таковых, однако комбинация из твердотельного диска и сетевого хранилища данных, удаленного от основного компьютера, не только понесет за собой определенные финансовые затраты, но и вынудит пользователя пойти на некоторые компромиссы между объемом данных и скоростью их передачи. Наиболее распространенный сегодня вариант — дисковая подсистема, состоящая из достаточно емкого SSD с установленной на нем операционкой и другим софтом, и емкого жесткого диска со скоростью вращения в 5400 оборотов в минуту. «Традиционный» HDD в этом случае выполняет роль файлового хранилища, обращение к которому происходит только тогда, когда пользователь сам затребует нужные ему данные, а в твердотельном накопителе ввиду отсутствия механических элементов и шуметь нечему.

Плюсом такого варианта является серьезно возрастающая даже по сравнению с «быстрыми» HDD скорость обмена данными с основным диском, более высокая надежность хранения данных (отказ операционной системы не приведет к потере содержимого второго диска), снижение энергопотребления системы и, естественно, уровня ее шума. Однако есть и минусы: установка системы на SSD потребует некоторых настроек, обращение ко второму диску будет происходить с задержкой и что самое важное — покупка твердотельного диска и емкого HDD понесет за собой финансовые траты.

Но и в случае ограниченного бюджета, не предполагающего покупку новых накопителей, жесткий диск можно заставить работать тише — для этого достаточно изолировать его от корпуса. Причем произвести такую операцию возможно даже подручными средствами — наиболее популярным способом является перенос диска в корзину для пятидюймовых устройств и установка на резиновом подвесе. Автор же, вследствие природной лени, воспользовался подставками из кусков толстого пенопласта, что неэстетично и не подходит для длительного использования (а уж тем более — для транспортировки системного блока), но для целей тестирования вполне достаточно. И, как подтверждает расположенный ниже график — достаточно для виброизоляции жесткого диска.

Правда, здесь всплывает уже другая проблема: если даже в самых бюджетных корпусах напротив корзины для жестких дисков расположен вентилятор или хотя бы посадочное место для него, то отсеки для пятидюймовых устройств чаще всего не вентилируются в принципе, что приводит к повышению температуры HDD и как следствие — сокращению срока его службы. Разумеется, можно установить на передней панели корпуса вместо пары декоративных заглушек 120-миллиметровый вентилятор (и многие пользователи так и делают), но это, опять же, потребует некоторой сноровки и умения работать с инструментом, иначе внешний вид корпуса будет безнадежно испорчен.

Читать еще:  Почему сильно греется ноутбук и как это устранить?

Поэтому второй способ борьбы с шумом от жесткого диска — приобретение специального звукопоглощающего и охлаждающего бокса, который обойдется пусть и дороже даже качественного фирменного вентилятора, но все же значительно дешевле нового HDD. В данном случае использовался бокс Titan TTC-HD90, который был приобретен автором за много лет до написания данной статьи, но даже тогда стоил около 920 рублей.

Бокс представляет собой жесткую конструкцию из двух алюминиевых радиаторов, надежно скрепленных между собой винтами. Причем, в отличие от многих других подобных устройств, это именно радиаторы с развитым оребрением, а не просто металлический каркас для уложенного внутрь шумопоглощающего материала.

реклама

Последний, к слову, здесь присутствует в ограниченном количестве:

Вспененным полиэтиленом покрыты только боковые стенки бокса, не контактирующие с жестким диском. Зато две теплопроводящие прокладки толщиной в три (для радиатора, снимающего тепло с крышки HDD) и шесть миллиметров позволяют надеяться не только на эффективное охлаждение, но и на виброизоляцию диска.

В установке HDD внутрь бокса ничего сложного нет — он просто прилипает к прокладкам, а два радиатора собираются в монолитную конструкцию. Установленный в тестовый стенд, жесткий диск в TTC-HD90 выглядит следующим образом:

реклама

Эффективность такого решения показана на графике ниже:

Как видно, со своей прямой задачей бокс справляется отлично. Диск действительно хорошо охлаждается даже в условиях отсутствия обдува, но значительного снижения уровня шума по сравнению с импровизированной виброизолирующей подставкой не происходит. Разумеется, ориентированные в первую очередь на поглощение шума боксы будут эффективнее в этом плане, но температурный режим диска в них будет куда более тяжелым.

Полученные результаты наводят автора на мысль, что заводские решения для подавления шума жестких дисков — абсолютно лишняя статья расходов. Оптимальным бюджетным вариантом будет виброизолирующая подставка и вентилятор, продувающий отсек с жестким диском, в остальных случаях уже стоит смотреть либо в сторону новых накопителей, либо выбирать более качественный корпус, оснащенный заводским механизмом виброразвязки жестких дисков.

К последнему вопросу в рамках данной статьи автор еще вернется, однако в тестовой системе основным источником шума является уже не жесткий диск или видеокарта, а кулер процессора.

Как организовать дополнительное охлаждение

Существуют устройства, которые могут помочь снизить уровень нагрева, хотя их применение не всегда оправдано. Примеры таких приборов:

Вакуумный кулер. Закрепляется у отверстия, через которое выходит нагретый воздух, при помощи специализированных переходников из силикона. Минус в том, что он снижает мобильность ноута, затрудняет его транспортировку.

Подставка с охладительной системой. Разумно использовать только если низ ноутбука имеет достаточно вентиляционных отверстий. Подставка позволяет поставить устройство под углом и лучше отводить горячий воздух, когда компьютер нагревается.

Такие приборы можно приобрести как в компьютерных магазинах, так и заказать на Алиэкспресс.

Размер имеет значение? Проверяем эффективность кулера для видеокарт Ice Hammer IH-500V

Помогут ли увеличенные в сравнении с почти таким же кулером от Zalman габариты и несколько видоизмененный радиатор обойти конкурента, по праву и уже достаточно давно заслужившего доверие оверклокеров? Ответ на этот и другие вопросы вы найдете в сегодняшней статье.

Упаковка нового кулера представляет собой прозрачную пластиковую коробку, благодаря чему можно полностью рассмотреть кулер с лицевой и оборотной стороны, не вскрывая упаковку:

реклама

На оборотной стороне упаковки на специальном бумажном вкладыше указаны подробные технические характеристики кулера, краткая схема установки и перечень видеокарт, с которыми совместим Ice Hammer IH-500V.

В верхней части упаковки находится небольшая коробка с аксессуарами:

Перечислю её содержимое:

  • инструкция по установке кулера на русском языке;
  • винты крепления, втулки и резиновые кольца;
  • мягкая защитная прокладка на GPU;
  • backplate;
  • восемь алюминиевых радиаторов на чипы видеопамяти;
  • регулятор скорости вращения вентилятора кулера;
  • мультиконнектор для подключения кулера;
  • термопаста Sil MORE.

Кулер Ice Hammer IH-500V является увеличенной копией всем известного Zalman VF700-Cu, только профиль лопастей вентилятора и сами лопасти выполнены несколько по-иному:

Кроме того, по данным с официального сайта вентилятор кулера оснащен бледно-голубой подсветкой, ставшей в последнее время очень популярной среди производителей систем охлаждения.

По габаритам новый кулер Ice Hammer IH-500V на 20 мм. больше, чем Zalman VF700-Cu по длине и на 14 мм. по высоте:

Толщина кулеров одинакова и равна 30 мм., при этом нижняя «юбка» у Ice Hammer IH-500V выполнена в виде двух ступеней, тогда как у моделей Zalman VF700 она трехступенчатая:

реклама

Понятно, что благодаря отсутствию одной ступени площадь радиатора у новинки больше даже при одинаковой высоте. Вполне закономерен вопрос – не помешают ли радиатору элементы на видеокарте, окружающие графический процессор? Сложно сказать, но список поддерживаемых кулером видеокарт, который приведен немного ниже, достаточно обширен. Кроме того, обратите внимание на концы ребер радиатора – в сравнении с Zalman VF700 они шире, подход к ним трехступенчатый, а сами ребра оснащены прорезями для более эффективного теплообмена.

В целом конструкция кулера достаточно проста: большое количество медных и тонких профилированных пластин собраны вместе в основании, спрессованы с двух сторон алюминиевыми вставками, которые стянуты винтами:

Излишки были отрезаны фрезой и, по всей видимости, на этом обработка основания была завершена:

Следы от фрезы не только видны невооруженным взглядом, но и ощущаются тактильно. К ровности основания придраться невозможно – отпечаток термопасты как на стекле, так и при проверке на кристалле GPU был равномерным и без нежелательных пропусков.

Установка кулера на видеокарту осуществляется в течение нескольких минут, точно так же, как и у Zalman VF700. Прежде всего, используя резиновые кольца-прокладки, приворачиваем к плате втулки и своеобразную backplate, а к ним затем уже и кулер. Отличия между установленными на видеокарту ATI Radeon X1900 XTX кулерами Zalman VF700-Cu и Ice Hammer IH-500V вы можете видеть ниже:

Визуально разница между радиаторами кулеров минимальна. Да, Ice Hammer больше в размерах и края ребер более чем на 1.5 см. выходят за верхний край платы и чуть меньше чем на 1 см. за нижний. При этом нужно учитывать, что если на материнской плате непосредственно под установленной видеокартой находится невысокий радиатор южного моста, то ребра кулера могут упереться в него. Но это несущественная проблема, так как ребра мягкие и при установке видеокарты в слот попросту немного сожмутся. Некритично, на мой взгляд. Добавлю, что для особо осторожных оверклокеров в комплект поставки входит специальная мягкая прокладка с вырезом под чип в центре, позволяющая снизить опасность скола чипа во время установки или снятия кулера.

Инструкцию по установке кулера вы можете загрузить с официального сайта Ice Hammer. Там же есть и небольшая схема совместимости кулера с видеокартами:

Технические характеристики нового кулера для видеокарт от Ice Hammer представлены вашему вниманию в таблице в сравнении с его сегодняшними соперниками: Zalman VF900-Cu LED и Zalman VF700-Cu.

Перейдем к тестированию, которое проводилось в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

  • Материнская плата: ABIT AN8 SLI (nForce 4 SLI), Socket 939, BIOS v.2.0;
  • Процессор: AMD Athlon 64 3000+ 1800 MHz @2800 MHz, 1.65 V, L2 512 Kb, Cool&Quiet Disable, (Venice, E6);
  • Система охлаждения процессора: Zalman CNPS9700 LED (

1800 RPM);

  • Термоинтерфейс: Titan Nano Grease (TTG-G30010);
  • Оперативная память: 2 х 512 Mb DDR PC3200 Corsair TWINXP1024-3200C2 (SPD: 400 MHz, 2-2-2-5_1T);
  • Видеокарта: ATI Radeon X1900 XTX 512 Mb, (3D 650/1550 MHz);
  • Дисковая подсистема: SATA-II 320 Gb, Seagate Barracuda 7200.10 (3320620AS), 7200 RPM, 16 Mb, NCQ;
  • Корпус: ATX ASUS ASCOT 6AR2-B Black&Silver + на вдув 120-мм корпусный вентилятор Coolink SwiF 120 mm (

    24 dBA) + на выдув и на боковой стенке 120-мм корпусные вентиляторы Sharkoon Luminous Blue LED (

    21 dBA);
    Блок питания: MGE Magnum 500 (500 W) + 80-мм вентилятор GlacialTech SilentBlade (

    1700 RPM, 19 dBA).

    реклама

    Все тесты были проведены в операционной системе Windows XP Professional Edition SP2. Использовались библиотеки DirectX 9.0с (дата релиза – август 2006 года) и драйверы видеокарты Catalyst 6.8. Отопление еще не включили, а холода уже пришли, поэтому комнатная температура во время тестирования всех кулеров, контролируемая электронным термометром, колебалась у отметок в 18.5-19 градусов Цельсия.

    Оверклокерский потенциал ATI Radeon X1900 XTX оказался очень слабым, поэтому тесты проводились в номинальном режиме работы видеокарты на частотах в 3D-режиме 650/1550 MHz. Видеокарта разогревалась десятикратным прогоном теста Firefly Forest из синтетического графического бенчмарка 3DMark 2006 с активированной анизотропной фильтрацией уровня x16. Полноэкранное сглаживание во время тестов не использовалось. Мониторинг температурных показателей видеокарты осуществлялся с помощью программы RivaTuner v2.0 RC16.1 alpha. Тестирование на каждом из кулеров проводилось только в закрытом корпусе системного блока и как минимум дважды, а время стабилизации температуры между циклами тестирования составляло 10-15 минут.

    Помимо Zalman VF900-Cu LED и Zalman VF700-Cu в тестировании принимал участие и стандартный кулер видеокарты Radeon X1900 XTX («Stock Cooler» на диаграммах) в двух режимах: при автоматической регулировке оборотов вентилятора (турбины) и при выставлении её скорости вручную на 100 % частоты вращения. В свою очередь, тесты на Zalman VF700-Cu были проведены в относительно тихом режиме (

    1980 RPM) и при максимальной частоте вращения вентилятора (

    2820 RPM). Zalman VF900-Cu LED тестировался также в двух режимах: тихом на

    1680 RPM и на максимальной частоте вращения

    2580 RPM (при соединении напрямую к материнской плате).

    Что же касается режимов работы Ice Hammer IH-500V, то здесь нужно сказать несколько слов отдельно. Если вы внимательно посмотрите на технические характеристики нового кулера, то наверняка обратите внимание не только на низкий уровень шума, но и на минимальную разницу в уровне шума между вентилятором, работающим на

    12.0 dBA) и на вдвое большей частоте вращения в

    17.0 dBA). Как оказалось, действительно при изменении числа оборотов вентилятора шум возрастает и работу кулера можно услышать, но не более того. Очень тихий кулер. Сложно предположить, как этого удалось добиться инженерам Ice Hammer, но это факт. Поэтому я не стал искать какие-либо промежуточные значения частоты вращения вентилятора и тестировал только на минимальной и максимальной скорости.

    На приведенных ниже диаграммах с результатами тестов кулеры сгруппированы по уровню шума. В верхней части диаграммы – при минимальном уровне, а в нижней части – на максимальных оборотах и, соответственно, максимальном уровне шума. Средняя скорость вращения вентиляторов (турбины) всех тестируемых кулеров указана по данным мониторинга, а не по техническим характеристиками.

    реклама

    В тихом режиме, как и следовало ожидать, лидирует Zalman VF900-Cu LED: наличие двух тепловых трубок в конструкции радиатора позволяет держать в пределах 90 градусов Цельсия температуру чипа Radeon X1900 XTX. Отмечу, что для таких карт это вполне нормальная температура в пике загрузки. Турбина стандартной системы охлаждения выглядит также неплохо на фоне её сегодняшних конкурентов, однако при этом не стоит забывать, что в автоматическом режиме работы признать её тихой все же некорректно. Герой сегодняшнего обзора с вентилятором, работающим на минимальных

    1080 RPM, в аутсайдерах, причем уступает очень существенно. Но если разницы в уровне шума между минимальными и максимальными оборотами практически нет, то кто же будет использовать этот кулер на минимальных оборотах? Выставляем на максимум.

    В этом случае можно наблюдать совершенно иную картину. Ice Hammer IH-500V обходит не только свою уменьшенную копию Zalman VF700-Cu (или наоборот – кому как угодно), но и совсем на чуть-чуть, но все же опережает Zalman VF900-Cu LED. С учетом того, что уровень шума нового кулера Ice Hammer меньше, чем у Zalman VF900-Cu LED на максимальных оборотах, то иначе как отличными результаты не назовешь. Конечно же, на фоне температурных показателей карты при использовании «стоковой» турбины результаты всех кулеров выглядят неудовлетворительно, но не забывайте, что на 100% скорости вращения и итоговых 5100 RPM турбины находиться в одной комнате с ревущим компьютером невозможно.

    Ну что же, в высокой эффективности нового кулера Ice Hammer при охлаждении графического процессора мы убедились, а каким образом обстоят дела с охлаждением поверхности платы и вариатора напряжения на карте? Ответ ниже:

    реклама

    В целом здесь для Ice Hammer IH-500V ситуация не меняется: в бесшумном режиме он в аутсайдерах, а в тихом чуть-чуть впереди Zalman VF900-Cu LED, уровень шума которого на максимальных оборотах заметно выше. При всем при этом, Zalman VF700-Cu с его высокооборотистым вентилятором на

    2820 RPM в охлаждении поверхности платы и вариатора напряжения опережает как своего старшего собрата, так и героя сегодняшнего обзора. Очевидно, что увеличенный в сравнении с другими кулерами воздушный поток способствует более эффективному охлаждению текстолита и компонентов окружения.

    В завершении сегодняшнего материала хотелось бы ещё раз обратить ваше внимание даже не на факт высокой эффективности нового кулера Ice Hammer IH-500V и не на то, что ему удалось опередить Zalman VF900-Cu LED, ранее отнесенного много в разряд суперкулеров для видеокарт. На мой взгляд, главное, что при всем при этом даже на максимальных оборотах вращения вентилятора кулер остается очень тихим. Шума лопастей не слышно на фоне преимущественно тихого системного блока, ну а двигатель вентилятора вообще работает бесшумно. Добавим сюда же почти вдвое меньшую стоимость и получаем отличный результат, без всяких оговорок! Хотя нет, все же есть одна! В характеристиках кулера заявлена подсветка вентилятора, однако в модели, предоставленной нам на тестирование, обнаружить её мне так и не удалось. Надеюсь, что эти лишь особенность конкретного экземпляра, а не всей линейки.

    В итоге отмечу положительные и отрицательные стороны нового кулера для видеокарт Ice Hammer IH-500V:

    + высокая эффективность охлаждения графического процессора;
    + низкая стоимость;
    + исключительно тихий режим работы на максимальных и бесшумный на минимальных оборотах вентилятора;
    + совместимость практически со всеми типами современных видеокарт;
    + простота и безопасность установки;
    + алюминиевые радиаторы на чипы памяти;
    + регулятор скорости вращения вентилятора и мультиконнектор в комплекте.

    реклама

    – несколько хуже, чем Zalman VF700-Cu, охлаждает плату и цепи питания (справедливо для Radeon X1900 XTX).

  • Ссылка на основную публикацию
    Статьи c упоминанием слов:
    Adblock
    detector