3 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

5 лучших платных и бесплатных программ-архиваторов для Windows

5 лучших платных и бесплатных программ-архиваторов для Windows

Программы для работы с архивами (файлами, которые содержат внутри себя один или несколько других файлов) — первое, что ставят на компьютер после установки операционной системы. Они входят в набор самого необходимого софта, так как без них невозможно установить на ПК ни один драйвер, загруженный из Интернета, да и многие приложения — тоже. Каждая программа-архиватор для Windows имеет свои сильные и слабые стороны, и сегодня мы попытаемся выяснить, какие из этих программ самые лучшие.

Назначение архивов

В архивных форматах сегодня хранятся огромные объемы информации. Почему? Да потому, что это гораздо удобнее, чем держать ее в первозданном виде. Преимущества следующие:

    Архивы занимают меньше дискового пространства, чем незаархивированные файлы. Архивные форматы поддерживают шифрование и защиту паролем, а обычные файлы — нет. Один архив может вмещать большое количество файлов любого типа и папок любой глубины вложенности. Разумеется предел вложенности, конечно, существует, но он определяется возможностями файловой системы. Таким образом, может служить контейнером для других объектов. Архивы удобны для передачи файлов по электронной почте и через файлообменные сервисы. Даже используются для создания установочных дистрибутивов приложений. Большинство из них поддерживается разными операционными системами, а не только Windows. Большие архивы можно делить на части (тома) и хранить по отдельности, а файлы — нет. Самораспаковывающиеся архивы, которые не нуждаются в установленом архиваторе, т.е. содержимое архива можно извлечь не имея самого архиватора. Отдельные архивные форматы можно использовать как образы дисков (да, файлы формата ISO — тоже архивы).

Это возможности архивов в целом, однако их разные типы поддерживают разные функции. Например, самые распространенные — ZIP, RAR и 7Z, являются и самыми функциональными, их поддерживает практический каждый архиватор и под Windows и под другими ОС. Стоит отметить, что кроме них существует еще 100 с лишним типов архивных форматов и у каждого свое назначение. Словом, без архивов и программ для работы с ними нам не обойтись.

Архиваторы на каждый день

Когда нужна универсальная и бесплатная программа для извлечения данных из архивов, всегда стараются вспомнить об утилите Universal Extractor. Ее ближайшими конкурентами являются мощный HaoZip, легкий Hamster Free ZIP Archiver. Кроме того, в топ архиваторов входят такие программы, как:

  • PeaZip;
  • IZArc;
  • ExtractNow;
  • TUGZip;
  • WinAce;
  • Zipeg;
  • StuffIt Expander и др.

Все эти утилиты чем-то похожи друг на друга, но могут отличаться интерфейсом, поддерживаемыми стандартами и прочими нюансами. Именно среди них проще всего подобрать свой лучший бесплатный архиватор для операционной системы от Microsoft.

Главное, стоит помнить, что нет однозначно лучшей программы, каждая имеет недостатки и преимущества, и только их комплекс позволяет пользователю выбрать наиболее подходящий для себя вариант.

Когда-то приложений было мало, и у пользователя не было как такового выбора, сейчас же предоставляются десятки вариантов. Однако в большинстве случаев выбор не имеет смысла, так как различными приложениями предоставляется одинаковая скорость обработки, схожий интерфейс.

Основания для выбора

Когда требуется выбрать самый быстрый архиватор, можно вспомнить 2 главных критерия — удобство и доступность. Если приложение платно или имеет сложный, не совсем логичный дизайн, то скорее всего пользователь им не станет пользоваться. С другой стороны, простое и бесплатное решение будет популярно всегда, лишь бы рекламу не показывало.

Однако, к сожалению, все большее количество приложений из Магазина Windows 10 именно такие, требуют вложения средств, полны рекламы. Да и найти среди предлагаемых архиваторов удобный сложно.

С другой стороны, популярность WinRAR объясняется только тем, что программf появилась очень давно, еще во времена Windows 95, и несколько поколений компьютерных пользователей пользовались ею постоянно. К тому же приложение постоянно обновляется, изменяется, предлагая современный уровень сервиса.

Подбирая архиватор для работы, стоит скачать несколько программ с проверенных, лучше официальных сайтов и провести их тестирование на своем устройстве. Тем самым пользователь сможет подобрать себе безусловного лидера, который будет радовать больше всего. Если программа устраивает, не была взломана хакерами, однозначно стоит ее оставлять.

Распределение симпатий в мире софта

Как и среди антивирусных программ, архивирующие имеют собственный рейтинг, в котором отображаются мнения экспертов и пользователей о том или ином продукте. Однако стоит учитывать исторические особенности распространения тех или иных утилит.

Так, WinRAR является чисто российским продуктом, созданным программистом из РФ, по этому утилита более популярна именно в СНГ, а не европейских странах или США и, наоборот, многие американские приложения у нас просто не востребованы в результате того, что не были переведены разработчиками на русский язык.

В итоге самый лучший архиватор для Windows 10 представляет собой давно известное бесплатное решение — 7-Zip. Именно эта программа пользуется огромной популярностью у всех, кто привык работать с файлами расширения Zip и Rar.

Естественно выбрать можно и что-то другое, но статистика в сети показывает, что у нас это самая популярная бесплатная программа. К тому же она распространяется бесплатно и работает очень быстро даже на весьма старом оборудовании.

Системы архивации

Алгоритм запаковки большого числа файлов в 1 большой пришел в компьютерную технику со времен MS-DOS. Именно тогда компьютерные мощности выросли, а объемы накопителей остались маленькими (дискеты на 5 дюймов имели размер 720 Kb, а более новые, прогрессивные 3,5-дюймовые всего 1, 44 Mb).

Чтобы писать более сложные программы, специалистам нужно было или оптимизировать код в рамках этих накопителей, или найти выход. Вот тогда и было решено придумать архиваторы, которые смогут объединять различные файлы с большого числа дискет в одно целое и наоборот. Для наглядности можно вспомнить 44 установочные дискеты (3,5-дюймовые), которые поставлялись с Windows 95.

Сейчас необходимость использовать архиваторы существенно снизилась, ими пользуются простые пользователи для сохранения большого количества данных под одним именем, защищенные паролем доступа (архивация поддерживает шифрование данных).

По большому счету рейтинг архивирующих программ зависит от конкретных целей, преследуемых пользователями. Если использовать приложения для создания архивов или только распаковки, то подходят одни приложения, если для шифрования, то удобнее другие.

Как защитить свои архивы?

Среди большого количества архиваторов, предлагаемых в сети, далеко не все имеют бесплатную лицензию. Есть масса изделий, которые потребуют финансовых вложений (лицензии стоят от 2 до сотен долларов). Для корпоративного сектора снизить расходы намного выгоднее с установкой бесплатного софта, поэтому им особо выбирать, какой архиватор лучше, не приходится, берут тот, что бесплатный.

По тому же принципу действуют и системные администраторы, и сознательные пользователи (принципиально не использующие взломанный, пиратский софт). Если сравнивать бесплатный архиватор для Windows 7-Zip с WinRAR, то многим может показаться, что во всех отношениях последний лучше и удобнее.

К тому же нагляднее с простым и понятным интерфейсом. Однако алгоритмы работы программы под капотом на уровне кода похожи, и быстродействие почти одинаковое. По этой причине выбор между бесплатными продуктами нужно осуществлять, исходя из личных предпочтений. А рейтинг лучших программ нужен лишь новичкам, у которых нет опыта использования разных программ, и просто нужна хорошая, рабочая утилита.

Читать еще:  Как узнать, кто тебя ищет в "Жди Меня"

Программы, похожие на архиваторы

Каждый геймер, хоть раз слышал о таком понятии, как ISO-образ, т. е. запакованный файл-копия установочного диска с операционной системой, программным комплексом или игрой. Обычно такие файлы открываются специальными эмуляторами, но так как они представляют архивы, программы вроде WinRAR могут с легкостью их распаковать в нужной директории на своем устройстве.

Но если необходим профессиональный архиватор для Виндовс, для работы с файлами формата ISO лучше воспользоваться программами вроде UltraISO или Daemon Tools. Они более эффективны, имеют более широкий функционал.

Чтобы архиваторы и дальше были востребованными, разработчики постепенно наполняют их новым функционалом, среди которого и предварительный просмотр файлов, и дополнительные настройки шифрования.

При выборе стоит помнить, что хороший продукт не занимает много места. Как правило, программа-архиватор имеет размер до 30 Mb. Большие приложения в принципе не нужны на персональном компьютере для рядового пользователя. Они предложат профессиональные функции, которые нужны единицам энтузиастов, обычному же пользователю они станут скорее обузой.

Выбираем альтернативу WinRAR: Зачем Windows еще один архиватор?

В давние времена, когда накопители были маленькими, операционные системы — текстовыми, а программы усложнялись и места для хранения информации всегда недоставало, компьютерные гении изобрели архиватор. Поговаривают, что родоначальниками целой категории таких решений стала Nico Mark Computing Inc.: именно ее утилита под названием Zip совершила 1991 году очередной прорыв на этом поприще.

Поколение олдфагов прекрасно помнит, что архиваторы использовались исключительно для сжатия информации с целью высвобождения места на стационарных накопителях или втискивания данных на минимальное количество внешних носителей. Современный пользователь чаще всего об архиваторе вспоминает в двух случаях: когда надо переслать много файлов (фотоальбом, проект) либо защитить важные данные шифрованием и паролем. Поэтому сейчас оценка этих решений ведется по таким критериям, как наличие интеграции в оболочку ОС, удобство работы с фронтендом, стоимость и универсальность. Последнее зачастую считается чуть ли не самым важным, ведь форматов архивов множество, а держать на своем компьютере несколько архиваторов никому не интересно.

Дополнительные возможности приветствуются, но постольку-поскольку: не так уж много пользователей, для которых архиватор чуть ли не повседневный инструмент. Кстати, это же касается платных продуктов: объяснить пользователю, зачем платить за эпизодически востребованную утилиту, практически невозможно. А учитывая, что на рынке представлены и проприетарные, и свободно распространяемые решения (причем много!), рассмотрим только самые привлекательные.

Встроенный архиватор Windows

Не упомянуть о нем нельзя: большинство пользователей прекрасно осведомлены, что, кликнув правой кнопкой мыши на папке или группе выделенных файлов, можно выбрать опцию «Отправить» — «Сжатая ZIP-папка» и получить готовый архив, с которым впоследствии проводить те же действия, что и с обыкновенной папкой. Или же сразу создать пустой архив («Рабочий стол» — «Создать» – «Сжатая ZIP-папка) и перетащить туда мышкой необходимые файлы. Распаковка полученного ZIP-архива осуществляется тоже с минимумом затрат: правая кнопка, «Извлечь все», указать место назначения.

Казалосьбы все, зачем что-то еще? Увы, главные недостатки метода — кроме .zip, не поддерживаются никакие другие форматы архивирования и нет возможности создавать защищенные архивы.

WinRAR: побеждает и… проигрывает?

Мы говорим «архиватор» – подразумеваем WinRAR. До определенного времени так и было, да и сейчас данная утилита весьма и весьма привлекательна. В первую очередь универсальностью: поддерживает все популярные форматы сжатия, в том числе RAR, ZIP, CAB, ARJ, LZH, TAR, GZip, UUE, ISO, BZIP2, Z и 7-Zip, так что искать пару вряд ли придется. Есть и интеграция в оболочку, и собственный фронтенд (довольно простой и компактный), и управление расширенными настройками (правда, туда редко кто заглядывает). Вам надо разделить архивы на отдельные тома определенной емкости или сделать пак самораспаковывающимся? Пожалуйста. Зашифровать архив для передачи открытыми каналами? Без проблем: есть 256-битная криптографическая защита и технология электронной подписи. А если архив внезапно поврежден, то и восстановить-отремонтировать можно попробовать.

Что ж, ежели одни преимущества, то сразу и в бой, чего дальше искать? Увы, продукт платный, и по истечении триальных 40 дней программа ненавязчиво напомнит, что 21 евро (без диска, а с ним €32) совсем немного за столь качественный и универсальный продукт.

Споткнувшись о цену (лично мне она кажется несуразно завышенной), идем искать дальше. Сколько потерял автор программы на такой политике, мне неизвестно, но сделай он бесплатную версию для некоммерческого использования или хотя бы скинь ценник (пусть даже за счет блокирования некоторых функций), то. Ан нет.

Winzip: ой, что это?!

Некогда типичный конкурент (утилита-архиватор, выросшая из проекта ZIP и часто используемая в качестве базовой программы работы с архивами) претерпел кардинальные изменения. Нынешний владелец бренда – Corel Corporation – предпочитает называть продукт не иначе как «универсальный центр управления файлами, и неспроста. Выше я уже упомянул в числе критериев наличие дополнительных возможностей, – так вот в Winzip функции архиватора скорее можно счесть именно таковыми, а не основными. Судите сами из описания ПО:

доступ к локальным, сетевым и облачным файлам и управление ими;

подключение к Dropbox, Google Drive, OneDrive и пр.;

ускоренный поиск файлов;

объединение множественных PDF в единый файл;

работа с функциями WinZip из других приложений;

полный набор средств управления файлами;

И это далеко не полный перечень. Впрочем, архивирование и распаковка тоже упоминаются (с указанием, что «продукт работает со всеми существующими форматами архивов), но как-то фоново, будто второстепенное применение, хотя это не так, конечно.

Получается, уже не утилита для работы с архивами — а комплексное решение «для сравнения, шифрования и передачи файлов, а также резервного копирования данных». По понятным причинам не бесплатное: за самую простую версию этого монстра (WinZip Standard) просят 2 320,76 руб., за продвинутую (WinZip Pro) — 3 870,51 руб., а за самую прогрессивную (WinZip Pro Combo) — 3 870,51 руб., особо акцентируя внимание на поддержке почтовых приложений и социальных сетей, в которые можно отправлять упакованные файлы чуть ли не одним кликом мыши.

Вывод: перед нами классический образец решения, нацеленного на корпоративный сегмент, где, вероятно, возникает необходимость непрерывной обработки, сжатия, отправки и рассылки большого количества файлов. Однако из рассмотрения его можно смело исключить. Разве что загрузить триальную 14-дневную версию, дабы полюбоваться на интерфейс, насыщенностью напоминающий приборную панель самолета.

7-Zip: вам шашечки или ехать?

Рассматривая проприетарные продукты, приведенные выше, понимаешь, почему подавляющее большинство пользователей останавливают выбор на этом архиваторе. И дело даже не в том, что он свободно распространяемый, а просто это одна из немногих программ, где все сделано предельно минималистично в угоду основному предназначению.

Да, интерфейс не блещет изысками, зато в списке форматов, которые поддерживаются в двустороннем виде: 7z, XZ, BZIP2, GZIP, TAR, ZIP и WIM. И тех, которые 7-zip способен распаковать: R, ARJ, CAB, CHM, CPIO, CramFS, DMG, EXT, FAT, GPT, HFS, IHEX, ISO, LZH, LZMA, MBR, MSI, NSIS, NTFS, QCOW2, RAR, RPM, SquashFS, UDF, UEFI, VDI, VHD, VMDK, WIM, XAR и Z.

Впечатляет? А еще результаты независимых тестирований, которые утверждают: 7z не только самый эффективный, быстрый и надежный (реально может конкурировать только с .rar), но и самый защищенный, если ориентироваться на длительное хранение архивов. Судите сами: 7-Zip сжимает в формате 7z данные на 30-70% лучше, чем в формате zip. Кстати, и с ним эта утилита работает на 2-3% продуктивнее, чем любая другая (в том числе PKZip и WinZi).

Читать еще:  Обман при ремонте компьютеров, ноутбуков и др. техники. Как не попасться на удочку...

Здесь пора ставить точку, и так ясно, каков вердикт: брать, пользоваться и наслаждаться. Тем более что интеграция с меню есть, шифрование AES-256 в форматах 7z и ZIP тоже, как и плагин для FAR Manager и многое другое. Вот только, скажете, не красавец – так ведь с лица не воду пить.

. и другие

Их много, и далеко не все неинтересные. Предлагать что-либо конкретное сложно – изюминка найдется у большинства. К примеру, IZArc поддерживает много форматов образов диска (ISO, BIN, MDF, NRG, IMG, C2D, PDI, CDI) и может шерстить вирусы на лету. А HaoZip очень похож на WinRAR, но ограничен в количестве поддерживаемых форматов архивов, зато поддерживает предпросмотр объектов. У Bandizip удобный интерфейс, Hamster Free ZIP Archiver всем хорош, даже лицом, но сжимает только в ZIP и 7 ZIP. Ну а остальные (а их больше десятка) не дотягивают до 7-zip, потому и рассказ о них короткий — в виде упоминания.

Выводы

Штатным архиватором ОС Windows не обойтись — им не открыть популярные форматы, коих в Интернете будет встречаться множество. Так что установка стороннего ПО обязательна. Те, кому важен фактор минимальных расходов, берут 7-ZIP, почитатели классики, не стесненные в средствах, – WinRAR, представители предприятий могут ориентироваться на WinZip. Ну а бескомпромиссные энтузиасты вольны выбрать любой приглянувшийся вариант из «альтернативных».

Награда же «Выбор редакции» прямиком отправляется в адрес 7-zip. А в кейс разработчиков WinRAR — волна возмущенного недоумения ценовой политикой: вдруг задумаются?

Другие архиваторы

Конечно, в Интернете можно обнаружить и множество других архиваторов — достойных и не очень. Но, если вы опытный пользователь, то вероятно уже опробовали и Bandizip с Hamster, и когда-то давно пользовались WinZIP, а может и PKZIP.

А если относите себя к начинающим пользователям (а именно для них и предназначен этот обзор), я бы рекомендовал остановиться на двух предложенных вариантах, сочетающих в себе отличную функциональность и репутацию.

Начав же устанавливать все подряд архиваторы из рейтингов ТОП-10, ТОП-20 и подобных, очень быстро обнаружите, что в большей части из представленных там программ, почти каждое действие будет сопровождать напоминание о покупке лицензии или про-версии, сопутствующих продуктах разработчика или, что хуже, вместе с архиватором рискуете установить на компьютер потенциально нежелательное ПО.

А вдруг и это будет интересно:

  • Windows 10
  • Настройка роутера
  • Всё про Windows
  • Загрузочная флешка
  • Лечение вирусов
  • Восстановление данных
  • Установка с флешки
  • В контакте
  • Одноклассники
  • Android

Почему бы не подписаться?

Рассылка новых, иногда интересных и полезных, материалов сайта remontka.pro. Никакой рекламы и бесплатная компьютерная помощь подписчикам от автора. Другие способы подписки (ВК, Одноклассники, Телеграм, Facebook, Twitter, Youtube, Яндекс.Дзен)

19.11.2016 в 08:18

Доброго времени суток
Подскажите какой архиватор лучше всех сжимает такие форматы как,
1 тхт, дос, ексель итд
2 видео
3 есть ли возможность сжать форматы исо, ехе

20.11.2016 в 12:36

Здравствуйте.
1) txt, doc и xls все сжимают очень хорошо. Но: docx и xlsx — все сжимают плохо, так как этот формат сам по себе сжатый.
2) видео — зависит от того, какое. Если например mp4 и прочее, оно уже сжатое и сильнее его сжать не получится (ну, можно выиграть килобайты — единицы мегабайт разве что). Если несжатый AVI, то опять же, любой архиватор его очень хорошо сожмет (именно несжатый, потому как AVI бывают и сжатыми).
3) можно. Но часто exe — уже сжатые. А ISO содержит тоже сжатые файлы.

Т.е. суть в том, что большинство форматов и так используют сжатие, разное, но в них применяются и алгоритмы из тех же архиваторов, поэтому серьезно их сжать не получится.

19.11.2016 в 10:47

Где-то читал, что консольная версия rar бесплатна. И ее легко добавить в контекстное меню проводника. Если по вашим словам, все эти эксперименты с форматами излишни, с чем полностью согласен, то достаточно одного пункта – «распаковать».
Также замечу, что в популярных файл-менеджерах TC и FAR уже встроены плагины распаковывающие все форматы и сжимающие в zip и 7z, то их тоже можно рассматривать, как полный аналог графическим WinRAR и 7-zip. Причем с более понятным интерфейсом.

09.06.2019 в 23:57

1. консольная версия РАСПАКОВЩИКА rar бесплатна и распаковывает ТОЛЬКО сам rar
2. Насчёт понятности TC и FAR я бы поспорил. Тем более они сами платные.

19.11.2016 в 13:19

Для большинства простых пользователей задача создания архива возникает очень редко. А вот распаковать скачанный архив — это требуется частенько. Для таких случаев удобнее пользоваться не рассмотренными в статье архиваторами, а программой Universal Extractor. Программа при установке может быть ассоциирована с огромным количеством типов архивов, в работе примитивно проста, распаковка архивного файла запускается из контекстного меню, специальный запуск программы не требуется, всё происходит быстро и просто. А если вдруг возникнет необходимость что-то заархивировать, то Вам поможет описанный в статье способ создания zip-архива средствами Windows. Попробуйте Universal Extractor, и Вы об этом не пожалеете!

19.11.2016 в 13:19

Здравствуйте. А каким образом Вам удаётся пользоваться WinRAR-ом по истечении пробного периода? Насколько помню, любые действия прерываются уведомлением, что пробный период завершён, купите лицензию. И в папках RAR архивы отображаются ярлыком страницы текстового документа. Есть какая-то лазейка?

20.11.2016 в 09:33

Безо всяких лазеек. Работает без проблем: пакует, распаковывает (на моем экспериментальном ноуте именно такая версия WinRAR стоит уже год или около того)… само так. (окно вылазит при запуске, да).

20.11.2016 в 22:07

Валерий, как это не странно но Dmitry, касаемо поведения WinRAR Прав, далее он если верно помню достаточно часто обновляется, а потому просто скачиваете свежую и всё, просто предварительно полностью удалив с ПК старьё и почистив где надо, а тут простите ловкость рук и никакого мошенничества как говорится.

31.12.2016 в 05:23

А чему там обновляться, кстати? Усовершенствования в вариантах архиваций? Или, наверное, только заплатки безопасности? В общем, странности…

20.11.2016 в 12:10

почему удалили мой пост?

20.11.2016 в 12:48

Арман, странно. Я не удалял постов точно. Но какого-то другого комментария от вас, кроме вот этого, в админке не вижу…
Единственное, у меня по некоторым ключам (но там мат и пара англоязычных вещей, не связанных с компьютерами) комментарии автоматически удаляться могут.

24.11.2016 в 19:04

Спасибо большое! Полезный сайт, вы мне очень помогли.

25.11.2016 в 13:40

7-zip тоже встраивается в контекстное меню.

04.07.2018 в 18:52

Здравствуйте Дмитрий. Есть ещё бесплатный архиватор HaoZip похожий на WinRar от китайских разработчиков тоже не плохой архиватор сжимает в 7 zip и много других форматов.

31.10.2018 в 11:48

Самые лучшие архиваторы 7z и FreeArc, у них лучший показатель по степени сжатия. Хотите FreeArc есть небольшой недостаток, при установке он предлагает установить стороннее ПО, но это можно отключить, сняв просто галочки. Стоят эти 2 архиватора и проблем не знаю. Распаковываю 7z, а запаковываю FreeArc или 7z (степень сжатия у них практически одинаковая). У всех остальных компрессия на троечку.

06.02.2019 в 23:46

Здравствуйте Дмитрий. Спасибо за ваш блог, пользуюсь постоянно. Что-то у меня не работает ссылка 7-zip.org. яндекс и гугл хром браузер пишут Не удается получить доступ к сайту. может переехали? у меня файл 2гб, он-лайн сервис отклонил.

07.02.2019 в 12:23

Здравствуйте.
Нет, не переехали, всё там же, но, похоже, чего-то у нас в РФ в очередной раз заблокировали и их сайт открывается только через прокси или vpn.

Читать еще:  Как увеличить оперативную память на ноутбуке (ставим вторую планку ОЗУ)

07.02.2019 в 16:30

Простите за серость, не умею пока этим пользоваться, нашла на гугле, на сайте есть кнопка, ссылка тоже не идет. По кнопке скачала, чистый. Работает. Разместился в списке правой кнопки сам. Автор тот же. Не понятно, с чего ради пропал rar с десятки, часто нужен. В Store их полно бесплатно, но после ряда обновлений у меня со сторе вообще ничего не скачивается. Чем дальше, тем хуже.

07.02.2019 в 21:12

А rar-а и раньше не было встроенного, его устанавливали отдельно (WinRAR)

10.06.2019 в 00:03

7 — zip вообще редкостная программа — работет вообще-то и в 2000, не переварила у меня только два формата (bin/cue и pea). Да вдобавок имеет забавную недокументированную функцию — при запуске с повышенными правами появляютя файлы /.//PhysicalDriveN, к кот. можно обратиться — разберёт по разделам, определит ФС и прочитает даже ext 2/3/4!

Что должен делать архиватор?

Основные задачи, которые решают такие программы, касаются уменьшения занимаемого данными места на носителе – жестком диске или флеш-накопителе, а также распаковки сжатых файлов. В условиях стремительного удешевления стоимости 1 Гб на фоне падающих цен на винчестеры, карты памяти, дисковые массивы эта цель теперь несет на себе несколько иной смысловой отпечаток – речь идет об уменьшении размеров передаваемой через Интернет информации. Это связано с тем, что высокоскоростной широкополосный доступ в Сеть присутствует вовсе не в каждом регионе и при этом, даже если он и есть, то он может стоить достаточно дорого. Поэтому архиваторы применяются для сжатия данных перед отправкой по каналам связи – для ускорения скорости передачи. Кроме того, пользователи применяют архиваторы и для упорядочивания файлов – как для создания резервных копий, так и для упрощения пересылки вложений по электронной почте. Наконец, архиватор может использоваться как ПО для «разрезания» крупных файлов на части, называемые томами – это потребуется, например, для преодоления лимита на одиночную загрузку на файлообменниках или на почтовых серверах. Еще одна востребованная функция архиватора – шифрование данных.

Очевидно, что в условиях компании к архиваторам предъявляются требования, отличные от целей домашнего использования. Наиболее явные из них – поддержка массовых бинарных форматов архивов для распаковки и упаковки, презентабельный интерфейс (которым при этом действительно удобно пользоваться сотрудникам), скорость и эффективность работы (быстрый движок, обеспечивающий качественное сжатие с использованием актуальных алгоритмов, продвинутых технологий шифрования). Помимо этого будет неплохо, если ПО для архивации имеет дополнительные модули, улучшающие функциональность продукта – например, встроенная программа для просмотра содержимого файлов архива, интегрированный модуль записи информации на оптические диски, встроенный мастер создания самораспаковывающихся (не требующих установки самого архиватора на принимающей стороне).

Сейчас мы рассмотрим четыре самых популярных и распространенных продуктов для архивации – WinRAR, WinZIP, PowerArchiver и 7-zip, после чего подведем итоги нашего сравнения на предмет выявления лучшего архиватора для бизнеса.

⇡#Основные особенности

Основное преимущество PowerArchiver перед другими популярными архиваторами — поддержка большего числа форматов сжатых данных. Любимый многими WinRar предлагает распаковку файлов в архивах CAB, ARJ, LZH, TAR, GZ, ACE, UUE, BZ2, JAR, ISO, 7Z, Z и полную поддержку RAR и ZIP. Герой нашего сегодняшнего обзора справляется со сжатием и распаковкой ZIP, ZIPX, 7-ZIP, CAB, LHA (LZH), TAR, GZIP, BZIP2, ISO, BH, XXE, UUE, yENC и MIME (Base 64). Кроме этого, он может извлекать файлы из архивов RAR, ARJ, ARC, ACE, MSI, NSIS, CHM, DMG, RPM, CPIO, VHD, XAR, LZMA, SquashFS, CramFS, ZOO, WIM. Таким образом, вряд ли можно найти архив, который был бы не по зубам PowerArchiver.

Не так давно, кстати, в программе появилась и поддержка сжатия в RAR. Правда, речь идет всего лишь об использовании интерфейса PowerArchiver для создания таких архивов, ведь политика разработчиков WinRar такова, что компрессия в RAR возможна только при наличии установленного «родного» приложения.

Прочитав эти строки, кто-то может спросить: «А зачем мне PowerArchiver, если у меня уже есть WinRar?» Кроме поддержки большего числа форматов, PowerArchiver может предложить дополнительные инструменты для работы с файлами: FTP-клиент, писалку дисков, средство для резервного копирования, утилиту для просмотра популярных форматов файлов, модуль для работы с виртуальными дисками.

Теперь попытаемся ответить на вопрос, чем PowerArchiver лучше многочисленных бесплатных архиваторов, самым известным из которых является 7-ZIP. Тут основное преимущество платного PowerArchiver — скорость. Когда речь идет о работе с популярными форматами, программа во многих случаях создает архивы Zip, а также распаковывает файлы Zip и Rar быстрее, чем бесплатные аналоги. Конечно, те, кто создает пару-тройку архивов в неделю, разницы, возможно, и не заметят, но попробуйте сжать большие объемы данных — и окажется, что PowerArchiver нередко справляется быстрее не только архиватора 7-ZIP, но и самого WinRar.

И еще пара слов о поддержке WinZip. Создавать архивы в этом формате умеют практически все программы, где такая возможность может быть востребована, — от файловых менеджеров и до средств для резервного копирования, не говоря уже об архиваторах, в которых поддержка ZIP обычно идет на первом месте. Однако и тут PowerArchiver может предложить немного больше, чем основная масса приложений. Архиватор от ConeXware не только воспринимает формат ZIP, но и работает с файлами ZIPX (задействуя движки LZMA, JPEG, PPMd, BZIP2 и WAVPACK), которые отличаются более высокой степенью сжатия, поддерживает Unicode в названиях файлов, дает возможность создавать архивы неограниченного размера и с любым числом файлов.

Выводы

В данной статье мы рассмотрели несколько программ, которые можно использовать как аналоги WinRAR Linux. Какую из них использовать, решать вам. А каким архиватором предпочитаете пользоваться вы? Напишите в комментариях!

Нет похожих записей

Оцените статью:

Об авторе

Обычный подросток. Интересуюсь современными технологиями, СПО и различными ОС, начиная от Kolibri и React, заканчивая *BSD и GNU/Linux. На данный момент я использую Xubuntu.

31 комментарий

Для информации. Запустил свой любимый архиватор WinRAR под WINE и пользуюсь

Для сведения — со своим любимым WinRar вместе с Wine ты запустил еще оччччччень много всего))))) Пользуйся, открывай ворота

Смотри ниже , не туда запулил

Mне лично еще с DOSовских времён всегда было удобнее пользоваться консольными утилитами — zip, gz, arj, ace, rar, 7z и тд, запускаемыми в файл-менеджерах вроде double / total commander буквально одним кликом.

peazip как оболочку, xz как архиватор, в редких случаях пакую в zip/bzip2 для старых компов

Благословляешь? Спасибо, уже многим пользуюсь.
MS Office 2003, TheBat, Архивариус 3000, dupkiller, FastStone, AIMP и прочее

Абсолютной защиты конечно нет, но можно сильно поднять непробиваемость.

Для широко улыбающихся:
Запрещение запуска программ Windows позволяет ограничить доступ к программам, кроме разрешенных в специальном списке.
Для ограничения запускаемых программ надо открыть раздел HKEY_CURRENT_USERSOFTWAREMicrosoft WindowsCurrentVersonPoliciesExplorer и создать там ключ RestrictRun типа DWORD со значением 0х00000001. Затем тут же надо создать подраздел с аналогичным именем RestrictRun и в нем перечислить список РАЗРЕШЕННЫХ к запуску программ для текущего пользователя. Записи в этом подразделе пронумеровываются, начиная с 1, и содержат строки с путями (необязательно) и именами приложений. Файлы должны быть с расширением. Например, Word.exe, Excel.exe .

Не забудьте указать файл Regedit.exe, иначе Вы сами не сможете больше запустить редактор реестра! Для сброса ограничения на запуск программ надо установить значение ключа RestrictRun в 0

И уже не много всего))))), можно сказать вообще ничего. Пользуйсь, закрываю

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector