8 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Python или JavaScrpt

Содержание

Python или JavaScrpt. Cамые важные различия

На данный момент Python и JavaScript являются одними из популярных языков программирования. Не смотря на то, что оба являются объектно-ориентированными языками программирования, их области применения различны. Python и JS имеют много общего, но с некоторыми существенными отличиями.

У разработчиков Python и JavaScript есть широкие возможности для трудоустройства. Следовательно, выбор одного из двух языков программирования, является хорошим вариантом для начала карьеры программиста.

С точки зрения начального изучения, Python намного проще, чем JavaScript. Фактически, одна из основных целей проектирования языка программирования Python — это простота понимания и реализации.

Прежде чем мы начнем перечислять различия между Python и JavaScript, давайте сначала кратко расскажем о двух конкурентах.

Python — один из самых быстрорастущих языков программирования

Python — это интерпретируемый высокоуровневый язык программирования со строгой типизацией с динамической семантикой и объектно-ориентированным дизайном. Он легкий для чтения и простой в реализации.

Python также может служить языком сценариев для Perl и Ruby при создании веб-приложений. Прелесть Python в том, что он позволяет программистам использовать различные стили программирования для разработки как сложных, так и простых программ.

Парадигмы программирования, поддерживаемые в Python:

  • Функциональное программирование
  • Императивное программирование
  • Объектно-ориентированное программирование
  • Процедурное программирование

JavaScript — предпочитаемый язык программирования для веб

JavaScript или JS — это объектно-ориентированный язык программирования, широко используемый для создания динамических веб-страниц. Он стандартизирован в спецификации языка ECMAScript. Помимо ООП, JS также обеспечивает поддержку двух других парадигм программирования, а именно функциональной и императивной.

JS обычно используется в веб-браузере для обеспечения динамической функциональности, которая не может быть достигнута с помощью одних лишь CSS и HTML.

Хотя изначально JavaScript предназначался для фронт-энда, теперь он также используется для бэкэнд-разработки (Node.js). Следовательно, JavaScript предлагает полную разработку стека. Фактически, с Node.js можно разрабатывать автономные настольные приложения.

Python или JavaScript: что выбрать начинающему разработчику

Адаптированный перевод статьи Прамода Чандраяна «Python Or Javascript: Which One Should I Choose?».

В индустрии программного обеспечения все время что-то меняется и постоянно появляется что-то новое. Например, постоянно появляются новые языки программирования, а старые регулярно обновляются. В связи с этим перед начинающими (да и опытными тоже) разработчиками встает сложная задача выбора.

Разработчику, чтобы поспевать за изменениями в технологической сфере, приходится регулярно повышать свой уровень. Перед современными программистами открывается широкий выбор языков и фреймворков. Выпускники вузов каждый год задаются вопросом, на каком из языков программирования остановиться, какой из них лучше подойдет для их карьеры в сфере разработки ПО.

Сегодня я подробно рассмотрю два топовых языка программирования, которые по праву можно отнести к самым популярным, – Python и Javascript.

Я не собираюсь доказывать, что один из них лучше другого. Моя цель – помочь разработчикам сделать выбор на основе определенных параметров. Помочь выбрать язык, с которым им будет проще работать и который даст большие возможности для будущего роста.

Сравнение языков будем проводить по следующим критериям:

  1. Легкость использования, дружественность к начинающим.
  2. Универсальность.
  3. Производительность.
  4. Масштабируемость.
  5. Перспективы роста для разработчиков.

1. Легкий старт и простота использования

Одним из ключевых факторов при выборе языка является скорость и простота его изучения. Особенно это важно для тех, кто вообще только начинает свой путь в сфере программирования и будет изучать любой из этих языков с нуля.

Python будто специально создан для новичков. Он очень дружественен к начинающим и спроектирован таким образом, чтобы его можно было быстро изучить и усвоить. Так что, если опираться на простоту использования, то Python показывает лучшие результаты, чем Javascript.

JavaScript по сравнению с Python является более сложным современным языком программирования.

2. Универсальность

Python это один из самых универсальных языков программирования. Он подходит для:

  • веб-разработки
  • разработки ERP-систем
  • разработки в сфере ИИ / машинного обучения / анализа данных.

JavaScript также очень хорош, когда дело касается веб-разработки и разработки ERP-систем. Но если учитывать, что искусственный интеллект и машинное обучение в будущем будут в тренде, то JavaScript не слишком хороший выбор. Это довольно новая для него сфера и ему предстоит пройти долгий путь по ее освоению. Python уже заработал себе репутацию одного из самых предпочитаемых языков для статистики данных и алгоритмов ИИ / МО.

В пользу JavaScript говорит возможность использовать его в качестве языка и фронтенда, и бэкенда. Он очень хорошо удовлетворяет нужды программистов в плане full-stack разработки. Также JavaScript обходит Python, когда речь заходит о разработке мобильных приложений, поскольку Python это главным образом язык бэкенда.

В целом можно сказать, что в плане практичности и универсальности оба языка идут ноздря в ноздрю.

Python имеет сильное сообщество, потому что многие новички отдают предпочтение именно ему как более старому игроку.

3. Производительность

Здесь сравнивать непросто, поскольку на производительность влияет множество факторов. Но можно сделать достаточно справедливый анализ, сравнив Node.js и Python в сфере бэкенда.

Что касается скорости, то Node.js заметно быстрее. Такая отличная производительность во многом объясняется тем, что в его основе лежит движок V8 от Chrome, а он очень быстрый и мощный. Столь высокая производительность позволяет Node.js быть подходящим решением для построения приложений, действующих в режиме реального времени.

Событийно-ориентированная архитектура и неблокирующий I/O Node.js позволяют ему, несмотря на однопоточность, максимизировать использование CPU и памяти компьютера.

В основе событийно-ориентированной архитектуры лежат асинхронные вызовы, что позволяет серверам Node.js обрабатывать больше конкурентных запросов по сравнению с многопоточными серверами.

Поскольку неблокирующий I/O не блокирует выполнение программы при высоких нагрузках, это помогает повысить производительность приложения Node.js во время выполнения.

Все указанные факторы делают серверы Node.js более быстрыми и продуктивными, а также позволяют создавать самые быстрые решения для бэкенда.

Результаты сравнительного эталонного теста Node.js и Python 3 можно посмотреть здесь.

Я не очень полагаюсь на результаты этого теста, поскольку он настроен и супер-оптимизирован для проверки скорости программ, а в среде разработки в реальном времени такое случается редко. Тем не менее, он дает нам представления о скорости. В приведенном выше тесте производительности вы увидите, что в большинстве случаев Node.js показывает хорошие результаты.

Но вы можете провести собственные замеры в рабочем окружении с настройками, более соответствующими вашему проекту, и уже на их основании делать какие-то выводы.

4. Масштабируемость

Что касается масштабируемости, нам нужно понять, насколько эффективен язык в обработке большого пользовательского трафика, а также как он справляется с этим трафиком при минимальном использовании сервера. Оптимизация ресурсов сервера и управление большой пользовательской базой определяют, насколько хорошо масштабируется ваш продукт.

Многое зависит и от навыков программиста. Если он пишет оптимизированный код, пригодный к масштабированию, это может сделать продукт гибким и масштабируемым. В противном случае вы можете столкнуться с ошибками независимо от того, какие языки фронтенда и бэкенда вы использовали.

Python по умолчанию не поддерживает асинхронное программирование, в отличие от Node.js. Но он поддерживает coroutines, благодаря которым можно легко осуществить асинхронную обработку. Поэтому, даже несмотря на то что архитектура Python может казаться не такой масштабируемой, как у Node.js, у него есть инструменты, позволяющие достигнуть нужной масштабируемости. Посмотрите, например, на YouTube и Instagram – два прекрасных продукта, созданных с использованием Python.

В отличие от Node, Python масштабируется по двум направлениям:

  • сложности кода: Python хорошо подходит для разработки проектов большого размера. Он позволяет с легкостью создавать сложные проекты, с которыми у Node.js могут иногда возникать трудности из-за его асинхронного программирования.
  • расширения: Python отлично подходит для объединения веб-приложений.

Таким образом, решающим фактором для выбора являются нужды продукта/проекта и его особенности.

5. Возможности для карьерного роста

В последнее время JavaScript как язык full-stack, у всех на слуху. Кроме того, люди со знанием стека MEAN хорошо зарабатывают. JavaScript становится популярным среди крупных технологических гигантов и используется в качестве языка и фронтенда, и бэкэнда.

Но стоит отметить, что Python в плане карьеры не уступает JavaScript, поскольку он очень хорошо подходит для разработок в сфере искусственного интеллекта, машинного обучения, анализа данных. Если вы обдумываете построение своей карьеры не только с мыслями о настоящем, но и с пристрелом на будущее, Python – отличный выбор.

Читать еще:  Стартовая страница firefox

Я думаю, что оба языка являются победителями, каждый по-своему. Если вы хотите быть full-stack разработчиком и вам нравится создавать масштабируемые мобильные и веб-приложения, то знание JavaScript будет вашим преимуществом. Но если вы хотите заниматься наукой о данных, то лучше остановить свой выбор на Python.

Знание любого из этих языков приносит хороший доход и способствует карьерному росту. Поэтому есть смысл выбирать исходя из своих стремлений.

Выводы

Выбор языка – дело очень индивидуальное. Он не должен делаться под влиянием рынка или того, что говорят другие. Принимать решение следует на основе сведений о языках, а также на основе собственного опыта. Попробуйте применить языки, между которыми выбираете, на практике. Протестируйте в разных условиях их надежность, масштабируемость, легкость изучения. Не забывайте о перспективах роста в будущем.

Да, я немного пристрастен, мне нравится Python, поскольку он легок в изучении, к тому же мне интересна сфера ИИ/МО. Но навязывать свое мнение я не буду, поскольку, повторюсь, выбор языка — дело индивидуальное.

В чём разница между Java и JavaScript

Не стоит путать Java Скрипт с ещё одним языком программирования — Java. Это совершенно разные вещи! Java — это объектно-ориентированный язык программирования, разработанный компанией Sun Microsystems ещё в 1995 году и в последствии приобретённый компанией Oracle. Для работы приложений, написанных на Джаве, нужна специальная виртуальная машина.
А вот Джава Скрипт — можно с натяжкой назвать значительно более упрощённой версией Java. Упрощённой до такой степени, что схож только синтаксис, и то — только в некоторых моментах. По своей сути это иной, особенный язык, который существует сам по себе.В его основе лежат международные стандарты, благодаря чему обеспечивается прекрасная совместимость
между реализациями, хотя, как таковая совместимость реализаций JavaScript в разных броузерах обычно приносит немало проблем разработчикам, использующим клиентский язык JavaScript.

Что изучать Java или Javascript?!

Этим вопросом задаются многие начинающие кодеры. Для того, чтобы ответить на него, Вам надо определить для себя с чем Вы собираетесь работать в дальнейшем. Если это будут полноценные приложения для ПК или мобильных устройств (телефонов и планшетов), то выбирайте Java.
А вот если Вам интересно веб-программирование и вы планируете работать в качестве веб-программиста, то Ваш выбо — Javascript

Java против JavaScript

В этой статье мы рассмотрим основные черты этих языков, показав, что общее название — не более, чем начальная задумка разработчиков.

Язык Java, в процессе разработки носивший названия «Oak» и «Green», официально появился на свет в 1995 году. Он заимствовал многое от C/C++, однако продвигал новые концепции, включавшие в себя легкое и безопасное программирование. Поэтому изначально именно Java воспринимался как наследник этих популярнейших языков.

Основной принцип работы кода на Java — возможность программисту писать код один раз, чтобы он мог работать где угодно. Вместо компиляции различных файлов под каждую платформу, здесь создаётся JAR-файл. И если система поддерживает Java, то файл исполняется.

Для реализации такой задумки используется JVM, или Виртуальная машина Java. Это ничто иное, как набор инструкций, определяющих компиляцию в зависимости от платформы и дальнейшее исполнение кода. Такой принцип носит название just-in-time.

Хотите разобраться в Java? Рекомендуем начать с бесплатного онлайн-интенсива по Java для чайников.

Основные области применения Java:

  • Android-приложения. Это официальный язык для самой популярной ОС на сегодняшний день. Это означает, что для получения лучших результатов и использования максимального количества возможностей, Java — идеальный язык
  • Десктопные приложения. Кроме того, Java — один из инструментов для создания кроссплатформенного ПО. JavaFX и SWT вам в помощь.
  • Системы предприятий. В отраслях, связанных с обработкой личных данных (банковские операции, финансы, торговля), Java используется как надёжный, простой в обслуживании и быстрый язык.
  • Встроенные системы. Смарт-часы, некоторые контроллеры, светофоры и даже отдельные системы гибридных автомобилей используют Java. Самый актуальный вектор развития — Internet of Things.
  • Научный исследования. Куда большую популярность здесь имеют MATLAB и Python, но и Java прекрасно справляется со сложными задачами, вроде обработки языка или управления искусственным интеллектом.

JavaScript

JavaScript был разработан на фоне огромных ограничений HTML. В Netscape Communications предвидели скорую потребность в динамичном функциональном вебе, поэтому всего за 10 дней они создали язык под названием LiveScript в том же 1995 году.

Позднее разработчикам пришла мысль дополнить функциональность с использованием Java. Именно так появилось окончательное название и схожий синтаксис. Правда на этом любые сходства заканчиваются. По понятным причинам, к тому времени Java в вебе еще не запускался, в то время как JavaScript быстро завоевал популярность, став вместе с HTML и CSS главными столпами современного интернета.

В отличии от Java, код которого компилируется, код JavaScript интерпретируется. То есть когда вы посещаете веб-страницу, ваш браузер получает код, написанный на JavaScript, и сразу же исполняет его. Для этого используются специальные движки, каждый браузер при этом использует свой: V8 — Chrome, SpiderMonkey — Firefox, Chakra — Edge и так далее.

Однако сегодня JavaScript больше не является исключительно браузерным инструментом. За более, чем два десятка лет с момента своего появления, JavaScript утвердился одного из самых гибких языков программирования, который применяется и в других областях:

  • Веб-приложения. JavaScript невероятно хорош, как для разработки фронтенда, так и бэкенда. В первом случае, это влечет за собой манипуляции с DOM на стороне браузера (анимация, вставки данных, обновления), во втором — на стороне сервера (маршрутизация, обработка данных, взаимодействие с БД).
  • Мобильные приложения. Такие инструменты, как React Native и PhoneGap, позволяют вам создавать полноценные мобильные приложения, используя лишь JavaScript. Подобные фреймворки делятся на два типа: те, что транслируют JavaScript в собственный код, и те, что сами используют движок JavaScript.
  • Настольные приложения. Можно вытащить JavaScript в оффлайн, используя такие фреймворки, как Electron и NE.js. Движок при этом упаковывается в исполняемый файл, а в открываемом окне исполняется HTML/CSS/JS код.

Так что выбрать?

Учитывая современный уровень развития обоих языков, фактически выбор сводится к заданным требованиям производительности, функциональности и скорости исполнения.

Java чуть более сложный язык с большим количеством ограничений. Java-приложения менее склонны к ошибкам и в целом более функциональны, чем те, что созданы с использованием JavaScript. Но это имеет и свою цену, главная из которых — время и сложность разработки. JavaScript-приложения потребуют от вас меньше усилий, но исполняться они будут дольше, ошибок при отладке выскочит больше, да и сложный код вам писать вряд ли захочется.

Поэтому для веба лучше использовать JavaScript, а разработку сложного комплексного ПО лучше оставить Java. Что касается создания десктопных и мобильных приложений, то здесь дело вкуса. Я бы рекомендовал использовать Java, так как это обеспечит чистоту кода м меньшее количество ошибок. С другой стороны, JavaScript тоже для этого подойдет.

Если вы взглянете на статистику GitHub, то увидите, что JavaScript и Java — два гегемона современного мира программирования, опережая C/C++, Python, PHP и Ruby. Несмотря на то, что их имена схожи, что JavaScript, судя по названию, более легковесная, понятная, удобная версия Java, между ними всё же почти нет ничего общего.

В этой статье мы рассмотрим основные черты этих языков, показав, что общее название — не более, чем начальная задумка разработчиков.

Язык Java, в процессе разработки носивший названия «Oak» и «Green», официально появился на свет в 1995 году. Он заимствовал многое от C/C++, однако продвигал новые концепции, включавшие в себя легкое и безопасное программирование. Поэтому изначально именно Java воспринимался как наследник этих популярнейших языков.

Основной принцип работы кода на Java — возможность программисту писать код один раз, чтобы он мог работать где угодно. Вместо компиляции различных файлов под каждую платформу, здесь создаётся JAR-файл. И если система поддерживает Java, то файл исполняется.

Для реализации такой задумки используется JVM, или Виртуальная машина Java. Это ничто иное, как набор инструкций, определяющих компиляцию в зависимости от платформы и дальнейшее исполнение кода. Такой принцип носит название just-in-time.

Хотите разобраться в Java? Рекомендуем начать с бесплатного онлайн-интенсива по Java для чайников.

Основные области применения Java:

  • Android-приложения. Это официальный язык для самой популярной ОС на сегодняшний день. Это означает, что для получения лучших результатов и использования максимального количества возможностей, Java — идеальный язык
  • Десктопные приложения. Кроме того, Java — один из инструментов для создания кроссплатформенного ПО. JavaFX и SWT вам в помощь.
  • Системы предприятий. В отраслях, связанных с обработкой личных данных (банковские операции, финансы, торговля), Java используется как надёжный, простой в обслуживании и быстрый язык.
  • Встроенные системы. Смарт-часы, некоторые контроллеры, светофоры и даже отдельные системы гибридных автомобилей используют Java. Самый актуальный вектор развития — Internet of Things.
  • Научный исследования. Куда большую популярность здесь имеют MATLAB и Python, но и Java прекрасно справляется со сложными задачами, вроде обработки языка или управления искусственным интеллектом.

JavaScript

JavaScript был разработан на фоне огромных ограничений HTML. В Netscape Communications предвидели скорую потребность в динамичном функциональном вебе, поэтому всего за 10 дней они создали язык под названием LiveScript в том же 1995 году.

Позднее разработчикам пришла мысль дополнить функциональность с использованием Java. Именно так появилось окончательное название и схожий синтаксис. Правда на этом любые сходства заканчиваются. По понятным причинам, к тому времени Java в вебе еще не запускался, в то время как JavaScript быстро завоевал популярность, став вместе с HTML и CSS главными столпами современного интернета.

Читать еще:  Как включить Trim в Windows 10 для SSD диска

В отличии от Java, код которого компилируется, код JavaScript интерпретируется. То есть когда вы посещаете веб-страницу, ваш браузер получает код, написанный на JavaScript, и сразу же исполняет его. Для этого используются специальные движки, каждый браузер при этом использует свой: V8 — Chrome, SpiderMonkey — Firefox, Chakra — Edge и так далее.

Однако сегодня JavaScript больше не является исключительно браузерным инструментом. За более, чем два десятка лет с момента своего появления, JavaScript утвердился одного из самых гибких языков программирования, который применяется и в других областях:

  • Веб-приложения. JavaScript невероятно хорош, как для разработки фронтенда, так и бэкенда. В первом случае, это влечет за собой манипуляции с DOM на стороне браузера (анимация, вставки данных, обновления), во втором — на стороне сервера (маршрутизация, обработка данных, взаимодействие с БД).
  • Мобильные приложения. Такие инструменты, как React Native и PhoneGap, позволяют вам создавать полноценные мобильные приложения, используя лишь JavaScript. Подобные фреймворки делятся на два типа: те, что транслируют JavaScript в собственный код, и те, что сами используют движок JavaScript.
  • Настольные приложения. Можно вытащить JavaScript в оффлайн, используя такие фреймворки, как Electron и NE.js. Движок при этом упаковывается в исполняемый файл, а в открываемом окне исполняется HTML/CSS/JS код.

Так что выбрать?

Учитывая современный уровень развития обоих языков, фактически выбор сводится к заданным требованиям производительности, функциональности и скорости исполнения.

Java чуть более сложный язык с большим количеством ограничений. Java-приложения менее склонны к ошибкам и в целом более функциональны, чем те, что созданы с использованием JavaScript. Но это имеет и свою цену, главная из которых — время и сложность разработки. JavaScript-приложения потребуют от вас меньше усилий, но исполняться они будут дольше, ошибок при отладке выскочит больше, да и сложный код вам писать вряд ли захочется.

Поэтому для веба лучше использовать JavaScript, а разработку сложного комплексного ПО лучше оставить Java. Что касается создания десктопных и мобильных приложений, то здесь дело вкуса. Я бы рекомендовал использовать Java, так как это обеспечит чистоту кода м меньшее количество ошибок. С другой стороны, JavaScript тоже для этого подойдет.

Вы можете подумать, что статическая проверка типов — это то, что происходит в компилируемых языках, а динамическая проверка работает в интерпретируемых. В большинстве случаев это действительно так, но вот в чём дело: хотя язык может использовать статическую или динамическую проверку типа, реализация языка может быть скомпилирована или интерпретирована. Это означает, что, хотя Java обычно компилируется, технически может существовать реализация, которая будет интерпретироваться. Однако он по-прежнему будет использовать статическую проверку типа.

Ещё одно распространённое заблуждение состоит в том, что статическая проверка типов должна использоваться в строго типизированном языке. Все вызовы языка со строгой типизацией означают, что он имеет высокие ограничения безопасности типов: переменные связаны с определёнными типами данных. Однако то, как система проверяет типы, на это не влияет. Когда мы посмотрим на Java и JavaScript, мы увидим, что оба они считаются строго типизированными.

Когда лучше использовать?

Как и для всех других языков ваш выбор Java vs JavaScript будет зависеть от множества факторов. Например, от того, что вы хотите создать и какие ресурсы у вас есть для этого. JavaScript лучше подходит для веб-технологий, тогда как Java идеальна для создания обычных программ и всего что угодно.

Лучше выбрать Java если вы разрабатываете:

  • Android приложение;
  • Коммерческое программное обеспечение;
  • ПО для научных вычислений;
  • ПО для анализа Big Data;
  • ПО общего назначения или инструменты безопасности;
  • Серверные программы.

Лучше использовать javaScript в таких сферах:

  • Динамические одностраничные приложения (SPA);
  • Фронтэнд приложения (Query, AngularJS, Backbone.js, Ember.js, ReactJS);
  • Серверные приложения (Node.js, MongoDB, Express.js и так далее);
  • Мобильные приложения (PhoneGap, Ract Native и т д).

Python vs JavaScript. Прямое сравнение

Массивы, списки и кортежи

JavaScript обеспечивает поддержку массивов как встроенных типов данных. Хотя в Python нет встроенной поддержки массивов, есть обходной путь для реализации массивов в Python . Это достигается с помощью списков, наиболее близких к массивам, которые может предложить Python.

Списки в Python похожи на другой тип данных, доступный на языке программирования — кортежи. Самое важное различие между списком и кортежем состоит в том, что списки по ходу выполнения программы изменять можно, а кортежи нет.

Атрибуты и свойства

У объектов JavaScript есть свойства, которые могут состоять из базовых атрибутов. Это позволяет вам определить данное свойство. В языке программирования Python протокол дескриптора, в котором используются функции получения и установки, позволяет определять атрибут.

Кодовые блоки

JavaScript использует фигурные скобки для определения блоков кода. Python использует отступы для определения блоков кода. В то время как JavaScript имеет символ точки с запятой ( ; ), служащий для обозначения конца строки, в Python используется перевод строки.

Формат кодирования

JavaScript должен быть закодирован как UTF-16. Кроме того, в языке программирования нет встроенной поддержки для манипулирования необработанными байтами. Если не указан формат кодировки, исходный код Python по умолчанию является ASCII.

Аргументы функции

Python вызывает исключение в случае, если функция вызывается с неверными параметрами. Кроме того, он принимает некоторый дополнительный синтаксис передачи параметров.

JavaScript не волнует, вызывается ли функция с правильными параметрами или нет. Это связано с тем, что по умолчанию все недостающие параметры в JS получают значение «undefined». Более того, если есть какие-либо дополнительные аргументы, JavaScript обрабатывает их как специальные аргументы.

Хеш-таблицы

В языке программирования Python есть встроенные хеш-таблицы, называемые словарями, наборами и так далее. В отличие от Python, в JavaScript нет поддержки встроенной хеш-таблицы.

Неявное преобразование

Python — это строго типизированный язык программирования, т.е. неявное преобразование типов данных в языке программирования не происходит. В противоположность этому, JavaScript слабо типизирован и, следовательно, предлагает неявное преобразование типов данных.

Наследование

Как Python, так и JavaScript обеспечивают поддержку наследования. Однако разница заключается в их типах. В то время как JavaScript использует модель наследования на основе прототипов, Python использует модель наследования на основе классов.

Еще одно различие между Python и JavaScript с точки зрения наследования заключается в том, что у Python нет способа наследования от экземпляров, в то время как у JS есть.

Разработка мобильных приложений

В дополнение к back-end и front-end разработке, JavaScript также является хорошим вариантом для разработки мобильных приложений. в то время как Python не очень подходит для этого.

Модули и библиотеки

Python известен как «язык программирования с батарейным питанием», потому что он поставляется с несколькими модулями. Кроме того, он имеет множество библиотек для анализа данных, машинного обучения и научных вычислений.

JavaScript поставляется с меньшим количеством модулей, таких как date, JSON и math. Дополнительные функции для JS доступны через хост-среду.

Переменчивость данных

Типы данных в Python делятся на изменяемые и неизменяемые. Например, множество является изменяемым типом данных, а списки — неизменяемым .

Изменяемые объекты — это объекты, значения которых могут быть изменены после назначения им значений. Наоборот, неизменяемые объекты не могут изменять значения. В отличие от языка программирования Python , в JavaScript нет концепции изменчивости.

Числовые типы данных

В JavaScript у вас есть только переменные с плавающей точкой. Напротив, язык программирования Python имеет несколько разновидностей числовых типов данных, таких как int, десятичная дробь с фиксированной запятой и float.

Доступ к объекту

Для каждого метода, Python должен имеет аргумент self (в качестве первого аргумента). В JavaScript, напротив, есть метод this для доступа к объекту.

Процедурное программирование

И Python, и JavaScript следуют многопарадигмальному подходу, то есть обеспечивают поддержку более чем одной парадигмы программирования.

И Python, и JavaScript предлагают функциональный, императивный и объектно-ориентированный подходы к программированию. Тем не менее, Python имеет несколько аспектов процедурного языка программирования, а JavaScript — нет.

Вы получаете REPL с установкой Python в вашей системе. Однако в JavaScript нет встроенного REPL. Это потому, что JS в основном работает внутри браузера. Тем не менее, мы можем иметь REPL для JavaScript, установив Node.js.

Области применения

JavaScript идеально подходит для создания веб-сайта или нативных приложений. Python, с другой стороны, является идеальным выбором для задач, касающихся анализа данных, машинного обучения и математических операций.

Основные отличия Java vs JavaScript

Изначально языки разрабатывались для решения абсолютно разных задач. Java предназначена больше для создания полноценных приложений, тогда как JavaScript — скриптовый язык для организации интерфейса в веб. Вот основные отличия, чтобы было легче понять в чем разница java и javascript:

  • Компилируемость и интерпретация — как я уже писал выше, Java — это компилируемый язык программирования, а JavaScript — интерпретируемый. Отличие только в реализации, на деле оба языка могут выполняться на различных платформах.
  • Статическая и динамическая проверка типа — Java использует статическую проверку типов. Тип переменной проверяется во время компиляции. Программист должен явно задать какого типа будет переменная — строка, число, число с плавающей точкой и так далее). JavaScript, как и другие скриптовые языки использует динамическую типизацию. Правильность использования типов проверяется во время выполнения. Программисту не нужно задавать тип переменной при объявлении. Оба подхода имеют множество преимуществ и недостатков. Самое главное отличие java от javascript — при статической типизации большинство ошибок выплывают на этапе разработки, потому что компилятор знает чего ждать, код выполняется быстрее и потребляет меньше памяти. Преимущество динамической типизации — программы пишутся быстрее и проще.
  • Параллельность — реализация возможности выполнять несколько последовательностей инструкций в одно и то же время очень сильно отличается в Java и JavaScript. Java позволяет использовать несколько потоков для запуска параллельных задач. Реализация параллельности в JavaScript очень сложна. Она есть только в Node.js. В основном потоке она реализуется через очередь выполнения, которая называется цикл обработки событий. Оба метода работают хорошо, но потоки Java быстрее.
  • Классы и объекты — Java использует классы и отношения между ними. Свойства объекта определены в классе и являются неизменной частью класса. Наследовать классы можно от других классов и тогда они получают все свойства родителей. Вы удивитесь, но в JavaScript нет классов. Там есть только объекты. И наследование реализовано по-другому. Все объекты можно наследовать от других объектов напрямую. Для этого достаточно указать нужный объект в качестве прототипа.
Читать еще:  Как очистить список последних файлов в Windows 10

Python или JavaScript: что выбрать начинающему разработчику

Адаптированный перевод статьи Прамода Чандраяна «Python Or Javascript: Which One Should I Choose?».

В индустрии программного обеспечения все время что-то меняется и постоянно появляется что-то новое. Например, постоянно появляются новые языки программирования, а старые регулярно обновляются. В связи с этим перед начинающими (да и опытными тоже) разработчиками встает сложная задача выбора.

Разработчику, чтобы поспевать за изменениями в технологической сфере, приходится регулярно повышать свой уровень. Перед современными программистами открывается широкий выбор языков и фреймворков. Выпускники вузов каждый год задаются вопросом, на каком из языков программирования остановиться, какой из них лучше подойдет для их карьеры в сфере разработки ПО.

Сегодня я подробно рассмотрю два топовых языка программирования, которые по праву можно отнести к самым популярным, – Python и Javascript.

Я не собираюсь доказывать, что один из них лучше другого. Моя цель – помочь разработчикам сделать выбор на основе определенных параметров. Помочь выбрать язык, с которым им будет проще работать и который даст большие возможности для будущего роста.

Сравнение языков будем проводить по следующим критериям:

  1. Легкость использования, дружественность к начинающим.
  2. Универсальность.
  3. Производительность.
  4. Масштабируемость.
  5. Перспективы роста для разработчиков.

1. Легкий старт и простота использования

Одним из ключевых факторов при выборе языка является скорость и простота его изучения. Особенно это важно для тех, кто вообще только начинает свой путь в сфере программирования и будет изучать любой из этих языков с нуля.

Python будто специально создан для новичков. Он очень дружественен к начинающим и спроектирован таким образом, чтобы его можно было быстро изучить и усвоить. Так что, если опираться на простоту использования, то Python показывает лучшие результаты, чем Javascript.

JavaScript по сравнению с Python является более сложным современным языком программирования.

2. Универсальность

Python это один из самых универсальных языков программирования. Он подходит для:

  • веб-разработки
  • разработки ERP-систем
  • разработки в сфере ИИ / машинного обучения / анализа данных.

JavaScript также очень хорош, когда дело касается веб-разработки и разработки ERP-систем. Но если учитывать, что искусственный интеллект и машинное обучение в будущем будут в тренде, то JavaScript не слишком хороший выбор. Это довольно новая для него сфера и ему предстоит пройти долгий путь по ее освоению. Python уже заработал себе репутацию одного из самых предпочитаемых языков для статистики данных и алгоритмов ИИ / МО.

В пользу JavaScript говорит возможность использовать его в качестве языка и фронтенда, и бэкенда. Он очень хорошо удовлетворяет нужды программистов в плане full-stack разработки. Также JavaScript обходит Python, когда речь заходит о разработке мобильных приложений, поскольку Python это главным образом язык бэкенда.

В целом можно сказать, что в плане практичности и универсальности оба языка идут ноздря в ноздрю.

Python имеет сильное сообщество, потому что многие новички отдают предпочтение именно ему как более старому игроку.

3. Производительность

Здесь сравнивать непросто, поскольку на производительность влияет множество факторов. Но можно сделать достаточно справедливый анализ, сравнив Node.js и Python в сфере бэкенда.

Что касается скорости, то Node.js заметно быстрее. Такая отличная производительность во многом объясняется тем, что в его основе лежит движок V8 от Chrome, а он очень быстрый и мощный. Столь высокая производительность позволяет Node.js быть подходящим решением для построения приложений, действующих в режиме реального времени.

Событийно-ориентированная архитектура и неблокирующий I/O Node.js позволяют ему, несмотря на однопоточность, максимизировать использование CPU и памяти компьютера.

В основе событийно-ориентированной архитектуры лежат асинхронные вызовы, что позволяет серверам Node.js обрабатывать больше конкурентных запросов по сравнению с многопоточными серверами.

Поскольку неблокирующий I/O не блокирует выполнение программы при высоких нагрузках, это помогает повысить производительность приложения Node.js во время выполнения.

Все указанные факторы делают серверы Node.js более быстрыми и продуктивными, а также позволяют создавать самые быстрые решения для бэкенда.

Результаты сравнительного эталонного теста Node.js и Python 3 можно посмотреть здесь.

Я не очень полагаюсь на результаты этого теста, поскольку он настроен и супер-оптимизирован для проверки скорости программ, а в среде разработки в реальном времени такое случается редко. Тем не менее, он дает нам представления о скорости. В приведенном выше тесте производительности вы увидите, что в большинстве случаев Node.js показывает хорошие результаты.

Но вы можете провести собственные замеры в рабочем окружении с настройками, более соответствующими вашему проекту, и уже на их основании делать какие-то выводы.

4. Масштабируемость

Что касается масштабируемости, нам нужно понять, насколько эффективен язык в обработке большого пользовательского трафика, а также как он справляется с этим трафиком при минимальном использовании сервера. Оптимизация ресурсов сервера и управление большой пользовательской базой определяют, насколько хорошо масштабируется ваш продукт.

Многое зависит и от навыков программиста. Если он пишет оптимизированный код, пригодный к масштабированию, это может сделать продукт гибким и масштабируемым. В противном случае вы можете столкнуться с ошибками независимо от того, какие языки фронтенда и бэкенда вы использовали.

Python по умолчанию не поддерживает асинхронное программирование, в отличие от Node.js. Но он поддерживает coroutines, благодаря которым можно легко осуществить асинхронную обработку. Поэтому, даже несмотря на то что архитектура Python может казаться не такой масштабируемой, как у Node.js, у него есть инструменты, позволяющие достигнуть нужной масштабируемости. Посмотрите, например, на YouTube и Instagram – два прекрасных продукта, созданных с использованием Python.

В отличие от Node, Python масштабируется по двум направлениям:

  • сложности кода: Python хорошо подходит для разработки проектов большого размера. Он позволяет с легкостью создавать сложные проекты, с которыми у Node.js могут иногда возникать трудности из-за его асинхронного программирования.
  • расширения: Python отлично подходит для объединения веб-приложений.

Таким образом, решающим фактором для выбора являются нужды продукта/проекта и его особенности.

5. Возможности для карьерного роста

В последнее время JavaScript как язык full-stack, у всех на слуху. Кроме того, люди со знанием стека MEAN хорошо зарабатывают. JavaScript становится популярным среди крупных технологических гигантов и используется в качестве языка и фронтенда, и бэкэнда.

Но стоит отметить, что Python в плане карьеры не уступает JavaScript, поскольку он очень хорошо подходит для разработок в сфере искусственного интеллекта, машинного обучения, анализа данных. Если вы обдумываете построение своей карьеры не только с мыслями о настоящем, но и с пристрелом на будущее, Python – отличный выбор.

Я думаю, что оба языка являются победителями, каждый по-своему. Если вы хотите быть full-stack разработчиком и вам нравится создавать масштабируемые мобильные и веб-приложения, то знание JavaScript будет вашим преимуществом. Но если вы хотите заниматься наукой о данных, то лучше остановить свой выбор на Python.

Знание любого из этих языков приносит хороший доход и способствует карьерному росту. Поэтому есть смысл выбирать исходя из своих стремлений.

Выводы

Выбор языка – дело очень индивидуальное. Он не должен делаться под влиянием рынка или того, что говорят другие. Принимать решение следует на основе сведений о языках, а также на основе собственного опыта. Попробуйте применить языки, между которыми выбираете, на практике. Протестируйте в разных условиях их надежность, масштабируемость, легкость изучения. Не забывайте о перспективах роста в будущем.

Да, я немного пристрастен, мне нравится Python, поскольку он легок в изучении, к тому же мне интересна сфера ИИ/МО. Но навязывать свое мнение я не буду, поскольку, повторюсь, выбор языка — дело индивидуальное.

Обучающие программы

Тем не менее как Java, так и JS могут действительно создавать хорошие страницы, и как Java, так и JS могут предлагать более высокий уровень контакта между сайтом и пользователем, чем это возможно с применением HTML. Итак, очевидно, что ни один язык не превосходит другой. JavaScript и апплеты чаще всего предлагаются как полностью функциональные элементы в Интернете. Это означает, что можно просто получить и использовать их на своей странице, если есть требуемое разрешение. На самом деле существует несколько сайтов, специализирующихся на предоставлении апплетов и JavaScript.

Если требуется узнать, как реализовать элементы на своей веб-странице, можно найти немало отличных учебников и ресурсов в Интернете. Обучающие программы JavaScript и HTML делают именно это. Однако нужно иметь в виду, что они не учат, как писать языки, а просто показывают, как разместить их на веб-сайте. Это может дать хорошее представление об обоих форматах. После того как пользователь узнает, чем отличается Java от JavaScript, он сможет лучше понять их структуры и попытается узнать больше о языках. Возможно, когда-нибудь создаст свои собственные апплеты или элементы JavaScript.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector